Dans Charlie’s Angels (Les Drôles de dames), elle était un ange de ce mystèrieux Charlie. Aujourd’hui, Farrah Fawcett doit certainement cotoyer les anges. L’actrice américaine, véritable icône dans les années 76, a tiré sa révérence, elle n’a pas pu terminer le combat contre la maladie qui la rongeait depuis 3 ans.

Un combat inégal qu’elle espérait bien remporter. L’espoir ne l’a jamais quitté et l’actrice n’a jamais baissé les bras, faisant preuve d’un véritable courage.

Ses funérailles ont eu lieues ce mercredi 01er juillet 2009.

Ses anciennes partenaires et ex-Drôles de dames se cont confiées à l’occasion du décès de la belle actrice, elle avait 62 ans.

Kate Jackson (Sabrina Duncan):  » Farrah me manquera chaque jour. C’était une personne désintéressée, qui aimait sa famille et ses amis de tout son coeur, et Dieu sait quel grand coeur elle avait. Farrah a démontré un courage immense et une grâce tout au long de sa maladie et elle était une source d’inspiration pour nous tous. Quand je pense à elle, c’est sa bonté, son intelligence et son adorable sourire qui me viennent en mémoire. »

Jaclyn Smith (Kelly Garrett):  » Farrah a eu du courage, de la force, et une véritable foi. Je suis sûre qu’elle est en paix avec les vrais anges, désormais. »

Cheryl Ladd (Kris Munroe):  » Je suis profondément triste de la disparition de Farrah. Elle a été incroyablement courageuse et je suis sûre que Dieu l’a accueillie à bras ouverts. »

John Forsythe (Blake Carrington dans Dynasty mais la voix anglaise de Charlie, le patron mystèrieux des drôles de dames):  » Farrah a laissé une trace indélébile sur le public et sur moi après son passage dans  » drôles de dames ». Elle a lutté comme un seigneur contre le « crabe » et j’adresse toutes mes prières et mes profondes condoléances à sa famille. »

Ryan O’Neal, compagnon de Farrah Fawcett et père de leur fils.

James Fawcett, le père de l’actrice

Et Kate Jackson, ex Drôles de dames

Les préparations pour les funérailles de Michael Jackson a connu mercredi un nouveau rebondissement, la famille ayant annoncé qu’aucune cérémonie ne serait finalement célébrée à Neverland pas plus qu’il n’est question d’exposer la dépouille mortuaire du chanteur, tandis que le testament du « roi de la pop », incluant la chanteuse Diana Ross, était dévoilé.

Pas question d’exposier le corps du Roi de la Pop
Alors que les fans du chanteur commençaient à affluer aux portes de son domaine californien, dans les collines et les vignobles de Los Olivos, à 150 km au nord-ouest de Los Angeles, la famille Jackson a démenti dans un communiqué la tenue d’une quelconque cérémonie dans la propriété de Neverland. « La famille Jackson annonce officiellement qu’il n’y aura aucune exposition publique ou privée (de la dépouille de Michael Jackson) à Neverland« , a annoncé dans un communiqué la société de relations publiques Sunshine, Sachs & Associates, mandatée par le clan.

« Les plans concernant une cérémonie publique pour Michael Jackson sont en cours (de décision) et nous les annoncerons rapidement« , ajoute le communiqué. Mardi, CNN avait annoncé, citant des sources familiales, que le corps de Michaël, décédé brutalement le 25 juin à Los Angeles, serait transporté jeudi après-midi à Neverland, pour y être exposé publiquement vendredi, avant une cérémonie privée réservée à la famille, dimanche.

Sera-t-il enterré à LA?
Déjà, dans la matinée de mercredi, le Los Angeles Times avaient exclu que Michael Jackson puisse être enterré à Neverland, assurant que « les autorités n’avaient pas trouvé la manière de contourner rapidement les restrictions légales concernant l’inhumation dans une résidence privée ». William Boyer, porte-parle du comté de Santa Barbara, dont dépend Neverland, a déclaré à l’AFP que les autorités locales n’avaient jamais eu aucun contact avec la famille du chanteur au sujet d’éventuelles funérailles.

A ce jour, on ne sait toujurs rien du déroulement des funérailles de Michaël Jackson ni ou il sera enterré.

Diana Ross, second choix après Katherine Jackson
Si l’incertitude concernant les obsèques du « roi de la pop » est totale, un mystère a néanmoins été levé mercredi matin: celui du testament de la pop star, rendu public à la Cour supérieure de Los Angeles. Le document, en date du 7 juillet 2002, confirme que Michael Jackson avait prévu de confier la garde de ses trois enfants à sa mère, Katherine Jackson.

La surprise est venue de sa décision de nommer également la chanteuse Diana Ross responsable de ses enfants et de leurs biens, si sa mère venait à disparaître. La chanteuse Diana Ross, 65 ans, chanteuse américaine de la soul et ancienne chanteuse du groupe The Supremes, était une amie de longue date de Michael Jackson, qu’elle avait connu enfant, lorsqu’il faisait partie des Jackson 5. Katherine Jackson, 79 ans, s’était déjà vu confier par la justice, lundi, la garde provisoire de Prince Michael (12 ans), Paris (11 ans) et Prince Michael II (7 ans), ainsi que l’administration provisoire de ses biens.

Deborah Rowe, la mère de deux des enfants, bannie
Une audience est prévue le 6 juillet pour statuer à plus long terme. Le testament stipule par ailleurs que les biens de la star sont intégralement légués au Fonds de la Famille Michael Jackson (« Michael Jackson Family Trust »), sans préciser la composition ni les membres de ce fonds. Le père de Michael Jackson, Joe Jackson, n’est mentionné à aucun moment dans le document. La seule personne nommément exclue de l’héritage est Deborah Rowe, la deuxième femme de Michael Jackson, mère de ses deux premiers enfants. Des documents adjoints au testament en 2002 évaluaient la fortune du chanteur, à l’époque, à plus de 500 millions de dollars.

Deborah Rowe qui n’a pas attendu longtemps après l’annonce du décès de Michaël pour se confier dans le smédias et pour avouer qu’elle n’était pas la mère biologique des enfants et que Michaël ne pouvait pas être le père non plus. Des déclarations qui sont assez malvenues pour le moment où la famille, les amis, les fans pleurent un être qui leur était cher.

Mercredi, Michael Jackson était de retour au sommet des hit-parades américains, s’adjugeant 9 des 10 premières places de la liste des meilleures ventes du magazine spécialisé Billboard.

Si le cinéma peut parfois être créatif, il faut aussi reconnaître que les studios aiment puiser dans ce qui a déjà fonctionné dans le passé. Ainsi, les succès commerciaux se voient généralement complétés d’une ou de deux suites voire davantage. Mais il arrive parfois qu’en panne d’inspiration, ils vont jusqu’à ressortir d’anciens personnages qui ont eu leur heure de gloire. Alors qu’on parle d’une nouvelle version d’Alien, le projet est déjà malmené, on a vu revenir sur nos grands écrans Jason des vendredis 13. Voici un autre retour, Freddy Krueger, le Monste qui s’attaque à nos cauchemars.

Ainsi, la société de production, Bloody-Disgusting annonce que Jackie Earl Haley, qui incarnera Freddy Krueger dans la nouvelle version du film, a signé un contrat pour 3 films. Nous sommes donc parti pour une nouvelle trilogie.

L’actrice Rooney Mara, qui incarnera Nancy Thompson a signé pour le second opus. Le film, A Nightmare On Elm Street, a une date de sortie américaine, elle est  fixée au 16 avril 2010.

L’histoire du film  : Nancy est une jeune adolescente qui fait régulièrement des cauchemars sur un homme au visage brûlé, avec un vieux pull déchiré et cinq lames tranchantes à la place des doigts. Elle constate d’ailleurs que parmi ses amis, elle n’est pas la seule à faire ces mauvais rêves. Mais bientôt, l’un d’entre eux est sauvagement assassiné pendant son sommeil.

C’est ainsi que le groupe fait la connaissance de l’ignoble serial killer, Freddy Krueger, qui se sert des cauchemars pour assassiner les gens qui rêvent de lui. Nancy comprend qu’elle n’a plus qu’une seule solution : si elle veut rester en vie, elle doit rester éveillée… Et ce n’est pas si simple que ça en a l’air…